 |
| Elaboración propia |
Luego de
los dolorosos hechos ocurridos durante el Baguazo (5 de junio de 2009), la
Asociación Pro Derechos Humanos organizó un evento donde se presentó un amplio
informe al respecto, con la participación de observadores internacionales.
En esa
ocasión estuvo presente el señor Carlos Nava, alcalde de Imacita, Bagua, quien
durante el enfrentamiento entre policías y nativos estuvo socorriendo heridos
en la zona.
Para
explicar la forma diferente de pensamiento de las comunidades de esa parte del
país, el señor Nava empleó la siguiente frase:
“Para nosotros, el
pasado está adelante porque es lo que puedes ver.
En cambio, el futuro no lo puedes ver, porque está atrás”
En cambio, el futuro no lo puedes ver, porque está atrás”
Uno tenía
que pensar antes de repetir la frase. La forma tradicional, o mejor dicho, la
manera de ordenar el pasado y el futuro de los que éramos foráneos de aquel
lugar era opuestamente trastocada.
Siempre que
converso sobre conflictos sociales, comparto esta cita con aquellos que no
entienden que hay personas que “piensan distinto” o perciben el mundo de manera
distinta. Por ejemplo, los que no viven en áreas urbanas y que, eventualmente, podrían
por vivir o desarrollarse en la zona de influencia de nuestras empresas.
Cuando no
existe respeto o comprensión a diferencias culturales, hay caldo de cultivo
para conflictos sociales. Eso ocurrió en el Baguazo.
Un año
antes del enfrentamiento que dejó 34 muertos y un desaparecido ya existían
manifestaciones de rechazo a exploraciones en Bagua y en diversas partes de la
Amazonía. Los grupos indígenas se organizaron años atrás y venían solicitando
una serie de derechos siempre postergados.
Fue cuando
el gobierno de Alan García empezó a aprobar una serie de decretos luego que el
Congreso le diera facultades plenas. Es decir, el ejecutivo podía decretar lo
que le venía en gana sin ningún cuestionamiento. Una suerte de monarquía
temporal.
Ciertos
decretos se referían a la forma en que las comunidades podían decidir sobre sus
territorios. Los indígenas alegaron que estas medidas facilitaban actividades
comerciales en sus lugares de vivencia y limitaban sus derechos.
El
enfrentamiento se dio de manera inesperada. Nunca quedó claro quién ordenó
irrumpir en contra de los indígenas que ya habían informado de su decisión de desocupar
la carretera tomada. De hecho, hasta el día de hoy no existe ningún responsable
político.
 |
| El Baguazo: Enfrentamiento violento entre policías y comunidades ocurrido en Bagua, Amazonas, Perú, el 05 de junio de 2009. Imagen: Internet. |
Aunque muchos
crean que esta es una manera de retrasar los proyectos, es una forma más segura
de establecer lazos a largo plazo.
Intentar
apoderarse de un territorio bajo engaños traerá reclamos y nuevos conflictos.
Peor aún, reenciende la desconfianza de las comunidades hacia las empresas,
además de no ser nada responsable ni en lo social ni ambiental, poniendo en
riesgo inversiones y vidas humanas.
Ahora se
habla de lo negativo de la “permisología” (o el exceso de permisos antes de
iniciar un proyecto) que existe en el Estado en desmedro de las empresas. No se
trata de simples trámites; se trata de procesos que se deben respetar y que con
el tiempo formarán a una ciudadanía más empoderada e incluida, un mercado mucho
más ordenado y competitivo, y, de hacerse respetar, hasta promoverá un Estado
más confiable que escucha y respeta a sus ciudadanos.
Evidentemente,
existen agrupaciones sociales que intentan aprovecharse de los proyectos con
intereses particulares y hasta políticos. A estas no queda más que enfrentarlas,
pero de manera legítima: con estrategia ética, legal y social.
Finalmente,
pienso que para el desarrollo de la Responsabilidad Social en el país, las
empresas
tuvieron que hacer lo que el señor Nava sugirió: poner su pasado por
delante, un pasado de altas presiones sociales que no tenía gratos recuerdos de
buenas relaciones con la sociedad, para pensar y adecuar su accionar y trabajar
de forma más responsable.
Ahora hay
que colocar nuevamente nuestro pasado adelante, es decir, lo ocurrido en el Baguazo,
tomar lecciones y realizar acciones a fin de prevenir enfrentamientos y
conflictos similares. Hay que prevenir porque, ¿total?, no sabemos qué pasará… “el futuro no lo puedes ver, porque está
atrás”.
***
El informe
del relator de la ONU sobre Bagua:
Una nota
sobre el señor Nava:
Un video
sobre el evento que realizó Aprodeh:
El Informe
de la Federación Internacional de Derechos Humanos sobre el Baguazo:
http://www.fidh.org/IMG/pdf/amer/pe529e.pdf
Documental "La Espera" sobre el Baguazo:
vimeo.com/70404070
Documental "La Espera" sobre el Baguazo:
vimeo.com/70404070
No hay comentarios :
Publicar un comentario