miércoles, 23 de octubre de 2013

Estudio: Mujeres Peruanas ¿Fáciles de Conquistar?

Durante la semana apareció en las noticias un estudio que afirmaba que las mujeres eran una de las más fáciles de conquistar en el mundo. Pero, ¿esta afirmación era una investigación real?

Haciendo periodismo de escritorio, efectivamente, uno encuentra un mapamundi en que se indica las mujeres más fáciles de conquistar; y las peruanas están en primer lugar.


Pero si uno va más allá se encuentra con una sorpresa: el estudio y la "estadística" fue desarrollada por UNA persona y "algunos más", es decir, Representatividad Cero).


Lo peor de todo es que la noticia rebotó en medios como Frecuencia Latina, Radio Capital (línea al aire incluida), Trome, Ojo, Netjoven. etc.



Entonces, algunas conclusiones:

1. Cualquiera puede hacer una estadística en Trendsmap y producir sus estudios casi al azar y con probabilidad a que algún medio peruano lo rebote.
2. Se prueba una vez más que muchos reporteros en Lima no confirman sus datos.
3. No se puede asegurar que las peruanas sean las más fáciles de conquistar, en desmedro de los deseos de algunos, y para tranquilidad de nuestras mujeres a las que apreciamos...  al menos hasta que aparezca otro estudio de mayor confianza.



¿Tanto cuesta verificar las fuentes?

domingo, 14 de julio de 2013

La Repartija y sus consecuencias

"Violín en el Café" - Picasso 1913
Imagen tomada de Internet
Como parte de sus funciones, el próximo 17 de julio el Congreso deberá escoger a 6 de 7 magistrados para el Tribunal Constitucional (TC) y al Defensor(a) del Pueblo. Esta es parte de su labor, sin embargo, las bancadas partidarias en vez de debatir, están jugando con una elección para su propio favor.

La "repartija" que se viene tramando propone que una bancada escoja al Defensor y las demás a los miembros del Tribunal Constitucional. Es decir, no habrá mayor discusión para la determinación de los encargados de estas  instituciones que velan tanto por el buen desempeño de las instituciones (en el caso de la Defensoría del Pueblo ) y la interpretación de la carta magna (que es lo que hace el TC), entre otras funciones.

Estos arreglos pervierten la naturaleza del Congreso, deforman la Democracia y afectan la eficiencia de la labor de estas entidades.

La Defensoría ha venido realizando un trabajo intachable. Una de sus acciones públicas más recientes fue la de declarar inconstitucional el sorteo par el Servicio Militar Obligatorio. A ello hay que sumarle la serie de Informes Defensoriales, investigaciones que brindan importantes aportes en diferentes temáticas, entre otras funciones notables.

En el caso del Tribunal Constitucional, este ejerce justicia ante casos de jubilados, trabajadores despedidos y otros muchos casos. Los más conocidos y esperados son los bonos de la reforma agraria, y ahora un habeas corpus presentado por el ex alcalde Luis Castañeda para ser separado del caso Comunicore. Recordemos, de otra parte, que el TC rechazó la liberación de Antauro Humala por el Andahuaylazo meses atrás.

La elección a dedo de las cabezas de estas instituciones limitará su labor por la influencia que ejercerán los políticos promotores de su ingreso.

Este tipo de criolladas congresales aumentan la desconfianza en las instituciones públicas y sabotean el desarrollo de la Democracia. Probablemente los legisladores disfrutarán de los beneficios de su oscura, injusta, interesada y torpe decisión a corto plazo, pero a la larga, serán notorias las consecuencias de su tremendo engaño.

Una representación nacional que no hace su trabajo, no debate y además se reparte cargos en instituciones claves para el país, no hace más que aumentar la desconfianza de la sociedad, la cual tendrá otro motivo más para cuestionar el sistema democrático, disminuir su participación y perder más el respeto hacia sus autoridades.

domingo, 30 de diciembre de 2012

La Nueva Ley de Personas con Discapacidad


El proyecto de la nueva ley de las Personas con Discapacidad obliga a las empresas a contratar a 3% de personal con discapacidad. Frente a ello, Roberto Speziani, de la Confiep (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas, organización que aglomera a las empresas en el Perú) aseguró que esta norma generaría "puestos de trabajos ficiticios" y "sobrecostos". Luego, el presidente Ollanta Humala observó la Ley aduciendo que "ser bueno es fácil, lo difícil es ser justo". Afortunadamente, el Congreso aprobó la propuesta (Ley 29973).

Las declaraciones de los máximos representantes del sector público y privado han manifestado de manera evidente que el prejucio y el interés parecen hacerle el avión a la justicia.

Sin facilidades para terminar estudios básicos, menos superiores, las PCD no tienen posibilidades de desarrollarse económicamente, convirtiéndose en una "carga" para sus familias, sobre todo en las más pobres, que ven recrudecidas sus carencias al tener uno de sus miembros en un estado de limitación permanente.

Pero con lo que más lucha una Persona con Discapacidad es con la indiferencia del Estado y del sector privado, que en vez de promover, parecen disminuir sus derechos.

Con estudio y trabajo, las PCD áportarían a sus familias y podrían convertirse en parte del motor del desarrollo, y no en una "carga".

Actualmente hay numerosas agrupaciones que conglomeran a personas con discapacidad. Sería bueno para el presidente de la República y para el de la Confiep visitar algunas. Se sorprenderían de sus logros.

¿Cómo se puede promover la Responsabilidad Social si el representante más importante del sector privado piensa que emplear a las personas con discapacidad genera "sobrecostos"? ¿Cómo es que un presidente promueve "Inclusión Social" excluyendo a las personas con discapacidad?

Defrauda mucho que aún tengamos estos discursos. De momento, queda promover esta ley para su cuplimiento y actucar para cambiar nuestra forma de ver a las Personas con Discapacidad. Ellas también pueden aportar al desarrollo.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Hay que escuchar al Área Social

Foto tomada de http://us.123rf.com

- Empezamos la obra en esa zona.
- Pero es una zona que rechaza el proyecto...
- ¡No importa!, hay que hacer obra.

Todos los grandes proyectos de construcción, de agua y saneamiento, de electricidad, entre otros rubros, tienen un sentido común: mejorar la calidad de vida de una población determinada. De hecho, todos los esfuerzos que hace el ser humano en el desarrollo de la ciencia y la tecnología, se realizan con ese fin.

Pero ¿qué ocurre cuando estas actividades se realizan sin considerar los derechos ni los aspectos sociales culturales de los pobladores y ciudadanos habitantes de las zonas de influencia? ¿es justo atender a un ciudadano con un proyecto que afectará a otro?

Para eso existen los equipos sociales en los proyectos. Estos profesionales están especializados en la evaluación y en el diagnóstico de zonas de trabajo mediante técnicas de investigación científico social.

Los sondeos, las salidas a campo, las entrevistas en profundidad con dirigentes y representantes, la investigación sobre la educación, salud, cultura y modos de vida de las personas que habitan las zonas de los proyectos sirven para llegar a conclusiones que permitan la ejecución de la obra respetando las condiciones de estas poblaciones, pero con el respeto y consideraciones requeridas.

No obstante esta necesidad, las áreas sociales de las empresas ejecutoras de proyectos aún no tienen el peso necesario.

Es común escuchar historias en las que las áreas técnicas ignoran las sugerencias y propuestas de las áreas sociales, haciéndolas a un lado o llamándolas sólo cuando un conflicto se avecina, cual bomberos.

Prepararse únicamente para la reacción debilita el accionar de la empresa, mostrándola ineficiente e irresponsable, dañando su imagen pública, la confianza adquirida con sus grupos de interés, entre otras consecuencias.

Los proyectos y las grandes obras se desarrollan en entornos sociales y ambientales. Respetar las costumbres y mitigar todo impacto debe ser una obligación. El centrarse sólo a terminar el trabajo, a "avanzar la obra" sin tomar en cuenta a la población y la valiosa información que al respecto poseen las áreas  de intervención social, trae a la larga graves consecuencias muy difíciles de remediar.

Por ejemplo, suponiendo que se va a ejecutar una obra de cambiado de redes eléctricas en un poblado que celebra cada año una gran fiesta por Santa Rosa de Lima, empezar la obra cerca a fines de agosto, cerca a la fecha de esta festividad, es una pésima idea. Esta información no se encuentra en ningún plano ni en ninguna especificación técnica o ISO, es un componente social-cultural-religioso, que se descubre sólo por el reconocimiento de la zona. Empezar trabajos bajo esas condiciones traería malestar a la población, desconfianza, y el rechazo no sólo a este sino a futuros proyectos.

Respetar el ambiente y los derechos de los actores alrededor de la obra crea un ambiente de cordialidad en el entorno, da renombre a la empresa, pone una vaya más alta en las metodologías de ejecución de los proyectos y ayudará a generar referentes al respecto. 

El personal de ingeniería técnica, administrativo y obrero de todo proyecto debe recordar siempre que los proyectos apuntan al desarrollo, pero eso no debe ser justificación para atropellar derechos o costumbres. Al contrario, debe ser un motivo para demostrar que el camino al desarrollo se puede realizar respetando los derechos de los que están alrededor. La consideración de estos temas, en los que las áreas sociales son expertas, legitimarán el actuar de la empresa ejecutora, evitando conflictos y creando un entorno de buena vecindad.